Aj ekonómia musí byť bezpečným prameňom poznania

  Čitateľ si iste všimol, že sa objavilo niekoľko článkov či už o Green Deal čiže o Európskej zelenej dohode, ktorá vraj je strategickým plánom Európskej komisie na transformáciu EÚ na klimaticky neutrálny kontinent do roku 2050 a s ňou spojenými problémami všeobecne, a, či,  menovite o spaľovacích motoroch. Zákaz bol vraj chyba.

Pravdu nevieme – vieme, čo je energetická chudoba?

  Verím, že aj čitateľ dostal mail, kde sa vyskytli tieto tvrdenia: „Ficonomics v bludnom kruhu Celá konsolidácia je tak stelesnením toho, čo by sme mohli nazvať „ficonomics“: neschopnosť robiť užitočné systémové zmeny a budovať inštitúcie, stagnácia ako životný program, to všetko vykúpené efektnými darčekmi, ktorými obhospodaruje svoju voličskú klientelu. Ba aj pojem dôchodcovský populizmus.“

Lídri Ruska a Číny predstavili víziu nového svetového poriadku

  Nadpis priniesol internetový časopis Štandard. Dovolím si ho prebrať aj pre moju úvahu. Aby ju čitateľ dôkladne pochopil, musím uviesť aj niekoľko zásadných tvrdení z článku..

K ekonomike pristupujme z pozície vedy

Čitateľ iste sleduje zvady v parlamente a aj komentáre novinárov (neznalcov) o problémoch zdaňovania, či problémoch štátneho rozpočtu. V duchu nadpisu neriešim nič čo by nebolo overené minimálne skúsenosťami, ale hlavne vedeckými metódami, vedou. Politikov a bohužiaľ aj dnešných ekonómov zaujímajú predovšetkým, povedal by som, „komerčné výrobky“ ekonomiky a aj vedy.