Verím, že viacero čitateľov čítalo, že: „Fico ohlásil dohodu s migaľovcami. Voľba Rašiho však bude riskantná“.
„Odstúpením Richarda Rašiho z postu ministra investícií premiér hodí kocky. Uvoľnené miesto vo vláde zrejme zaujme Radomír Šalitroš. Druhý krok, voľba Rašiho na čelo parlamentu, naznačuje zápletku s neistým koncom. Voľba bude tajná. Znamená to, že Raši musí získať aspoň 76 hlasov zo 150-členného parlamentu. Opozícia už avizovala, že sa na voľbe nezúčastní. Aj keď pôjde o tajnú voľbu, vládne poslanecké kluby vyložia karty na stôl. Ukážu svoju väčšinu a postojom k Rašimu tiež vyšlú signál o základnej dôvere medzi sebou. Fico podpísal dohodu“.
Výsledok už vieme. Pre mňa smutné, veľmi smutné. Nečudujem sa premiérovi Ficovi, že reaguje ostrým vyjadrením.
A pýtam sa:
- nevplývajú fakty z citátu negatívne na hodnotenie politických autorít?
- nie je to sprevádzané eróziou dôvery ba až odcudzenia ľudí?
- nevyústi to do straty záujmu o politiku?
- nie je to nízka politická gramotnosť?
Je to neutešený stav vládnutia, ktorý sa u nás zakorenil po roku 1992 a s ním presvedčenie, že z pozície občana takéto dianie nie je možné efektívne ovplyvniť.
Poslanci sa navzájom urážajú. Neriešia.
Aby som čitateľa po tomto úvode uviedol do podstaty nadpisu úvahy, teda poučenia, nemôžem sa nezastaviť pri diele a nadpise jednej kapitoly knihy „Ako je to s vedou a politikou“? Už Aristoteles povedal, že učenie pozorovaním či zo skúseností, je ohraničené ľudské poznanie – jeden jediný spozorovaný iný prípad znamená, že stará pravda neplatí (ľudstvo verilo, že existuje iba biela labuť, zjavila sa čierna labuť).
Čitateľ iste počul, že Sokrates učil svojich študentov kladením otázok takto:
- Sokrates
Čo Ťa sem priviedlo, Hipokrates? Koho hľadáš?
- Hipokrates
Teraz už nikoho, lebo som Ťa našiel, ale doteraz som hľadal Teba. Najprv v Lykeione a neskôr na Agore; tam mi povedali, že Ťa videli prechádzať sa týmto smerom po brehu Ilissosu. Preto som prišiel ta Tebou sem.
- Sokrates
Povedz mi Hipokrates, prečo sa matematici vedia vždy medzi sebou dohodnúť o tom, čo je pravdivé, kým vo veciach, ktoré sa týkajú riadenia štátu alebo najlepšieho štátneho zriadenia, rozmýšľajú ináč ako my nielen Peržania, ale aj Sparťania; dokonca najčastejšie ani samotní Aténčania sa nevedia zhodnúť v tejto otázke.
- Hipokrates
Odpoveď je veľmi ľahká, Sokrates môj; keď je reč o riadení štátu, ľudí vedie nielen hľadanie pravdy, ale ich ovplyvňujú aj osobné záujmy; a teda tieto sú príčinou, že stoja proti sebe. Niečo podobné sa nemôže stať v matematike; matematika vedie len túžba poznať čistú pravdu.
Nemôžem neuviesť okrem faktov v úvode aj druhý príklad. Týkal sa štátnej návštevy p. Matoviča vo Francúzsku.
Nedôstojnosť jeho vystúpenia ma prinútila mu napísať tento list:
Vážený pán predseda vlády,
po vypočutí si Vášho prejavu v Paríži si Vám dovolím napísať Vašu reč, jej obsah mal byť:
Vážený pán prezident Francúzska Emmanuel Macron
dovoľte pán prezident, aby som si pripomenul na tomto mieste veľkého Francúza F. Voltairea, najväčšieho francúzskeho spisovateľa osvietenstva, dramatika, historika. Svet ho považuje za ideového predchodcu Veľkej francúzskej revolúcie. Zmenil Európu. Pripomenul som to zato, že aj náš národ má velikána osvietenstva A. F. Kollára, pravú ruku M. Terézie, ktorý ovládal dvanásť európskych jazykov. Práve pri opise diela a činnosti A. F Kollára dvaja významní slovenskí autori L. Švihran a O. Pöss vo svojom diele Majstri ducha uvádzajú obrázok zasadajúcich osvietencov a Váš Voltaire je na významnom mieste za stolom a v peknom modrom obleku.
Vážený pán prezident, v tejto ťaživej dobe COVID -19 si dovolím spomenúť aj ďalšieho veľkého Slováka Jána Adama Raymana. Jeho zásluhou je rok tisíc sedemsto dvadsať jeden rokom zrodenia slovenskej imunológie. Hlavnou oblasťou jeho záujmu boli infekčné nákazlivé choroby ako záškrt (diftéria), týfus (typhus), šarlach (scarlatina), besnota (rabics), osýpky (morbily) ale zvlášť pravé kiahne (variola). Počas morovej epidémie zomiera jeho otec. Rayman nevie, čo spôsobuje kiahne, ale tuší ako nad nimi zvíťaziť. Keď sa v roku tisíc sedemsto dvadsať opäť do Prešova kiahne vrátili a napadli jeho päťročného syna, pozbieral v sebe nevšednú obdivuhodnú odvahu a zaočkoval svoju dvaapolročnú dcérku. Úspešne – neochorela. On ako prvý svoj pokus nielen uskutočnil, ale aj presne popísal jeho priebeh a v roku tisíc sedemsto dvadsať jeden výsledky publikoval vo vedeckom časopise.
Vážený pán prezident, verím, ba pevne dúfam, že toto naše stretnutie, na ktorom sme hovorili aj o dnešnej zákernej chorobe bude začiatkom novej úspešnej cesty slovenských a francúzskych imunológov. Držme im palce. A to práve aj v duchu odkazu nášho velikána M. R. Štefánika.
Pán Matovič, prosím Vás, nevykresľujte Slovákov ako strihačov bábik, či strihačov oviec. Opäť som sa presvedčil, že môj návrh, aby predseda vlády skladal z makroekonómie, a teraz pridávam, aj zo slovenskej histórie skúšku.
S pozdravom J. H., Bratislava 5/2/2021.
Ja som sa hanbil, veď to bolo v TV. Avšak spomenutý nadpis Ako je to s vedou a politikou sa týka nielen osobného záujmu politika. Týka sa aj fungovania ekonomiky. Z internetu som si skopíroval toto tvrdenie opisujúce fungovanie ekonomiky SR a ČR:
„Čo sa týka inflácie, Slovensko a Česko sa s extrémnymi rokmi 2022 a 2023 stále nevyrovnali. Reálne mzdy tu na rozdiel od väčšiny krajín EÚ stále nedosiahli úroveň roka 2021.“
Žiaľ, nepostrehol som, že by ekonómovia vládnych aj opozičných strán mali dielo z tak náročného ekonomického problému ako je inflácia. Ona je aj náročný aj matematický problém; treba ju vedecky riešiť až diferenciálnymi rovnicami.
Nečítal som, že by ekonómovia opozície prišli s pozitívnym riešením hrozivej situácie ekonomiky SR a publikovali dielo Dynamický model stability inflačného procesu na báze kvantitatívnej teórie peňazí.
Teda
„Povedz mi Hipokrates, prečo sa matematici vedia vždy medzi sebou dohodnúť o tom, čo je pravdivé.“
Dnes treba preskúmať hlavne hospodárske následky inflácie.
Máme 850 000 ľudí, ktorí žijú v chudobe. Politici uspokojujú svoje osobné záujmy, rast inflácie neriešia, nevedia riešiť.
Náš prvý guvernér SNB prof. I. Karvaš už pred 80 rokmi napísal dielo Základy hospodárskej vedy, v ktorom problémom peňazí venoval kapitolu, ktorá má viac ako 70 strán. O inflácii píše až na 11 stranách. Karvaš hovorí, že inflácia papierových peňazí dochádza aj v čase vojny na základe „zveličených finančných potrieb štátnej pokladnice.“
Štát nestačí kryť svoje výdaje normálnymi príjmami a vzniká chronický rozpočtový deficit. Tento rozpočtový schodok sa kryje nadbytočným výdajom papierových peňazí.“ SR ho má trvale najmenej 20 rokov. Politici to nechcú počuť.
Ekonómovia by si mali uvedomiť, že infláciu zvyšujú aj príjmy mimovládok zo zahraničia. Ak exportujeme, tak sme využili pre exportovaný výrobok naše zdroje – pôdu prácu a kapitál a príjem z exportu je odmenou týmto faktorom. To nerobia mimovládky. Iba získavajú príjem a zväčšujú množstvo peňazí v obehu, narušujú zákon kolobehu peňazí, vplývajú na zvýšenie inflácie.
Sokrates takto zakončil rozhovor s Hipokratom:
„ Tým som však dosiahol len toľko, že som všetkých rozhneval proti sebe, Som živou výčitkou pre všetkých, čo sa lenivo uspokoja s hmlistými pojmami a nechce sa im rozmýšľať; bohužiaľ nie je ich málo. Nuž a ľudia nemajú radi toho, kto ich stále varuje alebo im aspoň pripomína chyby, ktorých sa nemôžu alebo nechcú zbaviť. Jedného krásneho dňa sa spoja proti mne a zničia ma, ale dovtedy budem pokračovať v začatom diele.“
Poučenie od Sokratesa. Je to inak v iných krajinách EÚ?
Záver
Poučenie: do parlamentu a europarlamentu musíme voliť takých čo vedia, čo majú základné poznatky z ekonomických vied (aj histórie Slovenska).
Súhrn toho, čo o ekonomike vieme a to čo najbezpečnejšie, podľa dočasných prostriedkov a možností, je ekonomickou vedou. Musia ju rešpektovať aj politici. Žurnalisti o nej vypisujú a rečníci hovoria. Aj ekonómia je náuka o poznaní. A jej poznatky z niečoho pramenia (príčiny, následok).
Ekonómia vniesla do ekonomiky poriadok, zákonitosti a vzťahy – ak bude vojna bude inflácia, preto ju chápeme.
Je priam desivé prečítať si vo vedeckom článku (čitateľ môže použiť prekladač), čo sa dialo s infláciou…
„The global financial crisis of 2008 showed that debt undoubtedly had negative consequences for the economy, and failure to evaluate the size and evolution properly might affect the ability of monetary policies to achieve inflation stability (Bank for International Settlements, 2012). Global public and private debt has changed significantly over the past few decades, with an all-time high of $184 trillion in nominal terms, and the equivalent of 225% of GDP in 2017 (Mbaye, Badia, 2019). The tightening of financial conditions in many countries and the prospects of bringing debt down remains uncertain (Mbaye, Badia, 2019). Public debt arises mainly from debt-financed deficits. More and more countries are resorting.”
Prečo ECB nerobila monetárnu politiku (nevedela?), aby riešila inflačnú stabilitu. Neuvedomovala si kúpnu silu a jaj zmeny? Vidíme, že globálny verejný a súkromný dlh dosiahol čiastku $184 trilliónov v nominálnej hodnote.
A čo NBS a vládni ekonómovia? Mali osobné záujmy? Požiadavky stability kúpnej sily obyvateľstva išli bokom. Ako znížiť dlh zostáva neurčité.
A čo po vojne v Ukrajine? Uvedomuje si to EÚ? Aká bude inflácia a jej formy? Aké budú ekonomické následky?
Pozrime si, čo priam kontrastuje s našou realitou a realitou EÚ:
„V Číne postavili 157 km diaľnice už iba roboti.“
Nemáme koho obviňovať? Európska únia odložila zavedenie odvetných dovozných ciel na americké produkty do polovice apríla. Časť ciel mala pôvodne vstúpiť do platnosti 1. apríla, pričom Európska únia ich plánovala ako odpoveď na zavedenie ciel na dovoz ocele a hliníka do Spojených štátov. Tie americký prezident Donald Trump stanovil na úrovni 25 percent.
Prof. J. Husár
Bratislava , 23/3/2025
p.profesor. Mame skusenosti mame resenia. Iba nemame skym vo vladnych zradcoch
to riesit. Neni zaujem. Iba posty a ksefty. Ja osobne Fico vladu hodnotim ako vladu GARDISTOV v pozadi oligarchov a korporacii. Vlastny prospech je najdolezitejsi. Ked som dnes v TV sa dozvedel ze ti Fasisti s Pellegrinim dali navstevu Albanska. Vre vo mne zlc. Takto sa bratriciovat s fasistickym statom kde UCK vyfinancovana Nemeckom zorganizovali vpad na Juhoslaviu. A uz sa aj odkryva pozadie od CIA. A my ideme smerom k fasizacii slovenska. A klinec ma udrel,ze Lajcak skoro syn Zidovky Olbraitovej ide za poradcu Ficovi. Takze gardisti dokonali fasizmus. Preto CHmelar bol nevhodny element. A dalsi klinec G.Prokuratorovi DOZIVOTNU RENTU. Betonuju sa na vecne casy. A Danka sikana po policii.
Na vyresenie ochrany pred BANKROTOM Slovenska s fasistickov zberbov musime zabudnut. Ostava iba cakat na zmenu. Zatial co fasisti nam pripravili vojnu. Prajem vam dobre zdravie a pekny vykend. Ja ho uz mam pokqzeny a na dlho z vlady fasistov.
Váťebý pán Štefan,
EÚ nám =pri vstupe neponúkla ako sa zapojí náš priemysel a poľnohospodárstva do fungovania ekonomík EÚ. Vyžadovali kapitoly a naši poslušní ich pripravili, ba aj akceptovali požadované zmeny od komisára pre rozširovanie EÚ. Nemali poznatky z ekonomickej vedy a nepoznali hlavne diela prof. Pavlendu, či prof. Sojku, čo žiadali na ekonomike ČR v roku 1970. Neviem, v čom sme zaostávali, keď oni v tých rokoch prežívali krízu a všetky dovtedajší členovia mali deficit štátneho rozpočtu. Ja som v Juhoslávii študoval a zažíval jej blahobyt. V roku 2000 som tam bol na konferencii prorektorov a bohužiaľ som neveril vlastným očiam.
A čo sa deje dnes v EÚ? Ideme dolu kopcom. Zbrojíme.
ďakujem
jhusár
Vážený pán profesor,
smutné konštatovanie,že neutešený stav vládnutia, ktorý sa u nás zakorenil po roku 1992 a presvedčenie, že z pozície občana takéto vládnutie nie je možné efektívne ovplyvniť je spojené s nezáujem o veci verejné. Zmena volebného systému je v programoch politických strán, ktorý sa nikdy nenaplnil.Naši poslanci v EP aj NR neovládajú ekonomiku a nemajú hrdosť na svoju vlasť a odvahu presadzovať záujmy štátu a Slovákov. Chýbajú nám osobnosti a slušný občan odborník nie je ochotný sa obetovať ako Sokrates, ktorý svoje úsilie o lepšiu spoločnosť zhodnotil : “ Tým som však dosiahol len toľko, že som všetkých rozhneval proti sebe, Som živou výčitkou pre všetkých, čo sa lenivo uspokoja s hmlistými pojmami a nechce sa im rozmýšľať; bohužiaľ nie je ich málo. Nuž a ľudia nemajú radi toho, kto ich stále varuje alebo im aspoň pripomína chyby, ktorých sa nemôžu alebo nechcú zbaviť. Jedného krásneho dňa sa spoja proti mne a zničia ma, ale dovtedy budem pokračovať v začatom diele.“ Nemýlil sa ! V roku 399 pred Kr. bol odsúdený aténskym súdom na smrť pre bezbožnosť a marenie výchovy aténskej mládeže. Platón vo svojom diele Obrana Sokratova ukázaľ, že na pozadí Sokratovho odsúdenia stojí nenávisť voči jeho politickým prejavom.Nájde nová generácie východisko s tejto zakliatej situácie ? Ťažko! .
Vážený pán inžinier, Tónko,
ozaj hlboko si načrel do problémov. Vidím to aj ja rovnako. K úvodu mojej úvahy by som iba dodal, že veľkí hráči na domácej scéne si tých kritických poslancov a teraz funkcionárov na ministerstve, nepripustia k stolu. Bolo to jasne vidieť pri vymenovaní. Čo chcú, to som nezistil. A ako si napísal: Chýbajú nám osobnosti a slušný občan odborník nie je ochotný sa obetovať ako Sokrates, ktorý svoje úsilie o lepšiu spoločnosť zhodnotil, nuž a okolie mu to ukázalo.
V úvahe som hovoril aj o ľuďoch, ktorí niečo zanechali, hoc sme na nich zabudli, ale zanechali nám dedičstvo, poznatky vedy. Máme ich aspoň 30.Ich nevšedné pohľady nám dali nový obraz sveta, už len taký A, Rayman. Neceníme si množstvo duchovného bohatstva.
Potešil si ma, že si spomenul detaily zo života Sokratesa. Tónko, či nájde nová generácia východisko zo situácie v ktorej sme, ako si sa spýtal, neviem. Ale niekto ozaj musí povedať ta a takto. Vojna na Ukrajine zanechá nielen materiálne a ľudské škody ale aj choroby, týfus, či kiahne.
Ďakujem
jhusár
Slepa viera vo Fica vedie Slovakov do zahuby. Gardisti su taky. Vsade prvy a vo vsetkom.
Krutia,vrtia,slubuju,korumpuju,rozhadzuju,aby boli za peknych. Balicky sa davaju iba Zobrakom. Tam nas dobalickoval a okefoval do naha. Dlhy,dlhy a dlhy. No skuste povedat pravdu idu vas volici smerohujerov EU ukamenovat a nadavaju do PS karov. Darmo im tvrdite,ze aka vlada taka opozicia vypestovana smerom. Simecka robil asistenta Zalovi. Korcok,Nad,Kolikova,Kacer,Wajs,Sefcovic,Kubis,Lajcak……….lto vsetko zislo zo Smeru. A vrchol Pellegriny prezident. Ved este nedorastol do Traktora. Na statnika potrebuje este 20.rokov,aby sa otrepal politikov vo svete. Socani vzdy a vsade privedli iba krach a vojny.
p. Husar. Ak budeme pokracovat tempom destrukcie Europy,statu a statnosti s NEDOUKMI co dedukuju iba to co dostanu napisane na tlacive. Budu reprodukovat hocaku debilitu ktora sa im odzrkadli po rokoch komu vlastne posluzili.
Ako ste zrovnal Cinske roboty. Maju nastaveny program pre uspech a vylepsenie hospodarstva. Cize MATEMATICKE pravidla,kde sa neda svindlovat iba sa riadit ich pravidlami.
No nase politicke roboty su bez pravidel MATEMATIKY. Zasli tak daleko,ze Matematika je ich nepriatel a nebudu ju vyucovat. Cize SABOTAZ pravneho a spravodliveho riadenia statu.
Ludia vzdelany ostrielany praxou co mali a maju vysledky v riadeni,zodpovednosti a k tomu maju Moralne hodnoty svojich predkov. Od ktorych si brali priklady,aby sa poucili z ich nedostatkov ci nevedomosti im podsuvanych hodnot Demokracie,ktore zyvali prazdnotov fraz. Vid vysledky demokracie s ludskov tvarov a ich nositelov co rychlo zduchli za mlaku.
Ak by neprisla pomoc vojenska tak sme uz vtedy tam kde sme sa dostali po 1989 roku a z nasledkami vyrovnavania uctov po r.1948 co by bol MASAKER pre narod od pohrobkov a Gardistov co po r.1948 sa stali komunisti a StBaci. To ta doba po 1948 nebola dotiahnuta v ociste dostatocne. Poucenie od otca. Rokom1989 sa otvorili dvere diletantom,fasistom a pravnickym podvodnikom v kriveni zakonov v prospech seba a kapitalu v odovzdavani na tacke a zdarma za baksis pre seba.
Bolo to uz v dobe vzniku CeskoSlovenska s Masarickom. Tak povediac Policajnom state. Klinec demokracii a podvodov dodal Benes ako vzor dnesnych SOCANOV. Znegovat a rozhadzat vsetko co sa nadobudlo pracov. A pravnyma svindlami odsunut do stratena. V kamuflazi a svindlovani to boli experti. A tych MATEMATICKY vedomych cize Ekonomov nechali dehonestovat ak to nestacilo aj fyzicky likvidovat. Praktiky Nacko fasizmu.
Preto sme h hlbokom destrukcom rozpolozeni bez Odbornikov v riadeni a dodrziavani Legislativy. Ten system v EU aj nas je NEREFORMOVATELNY. Ani ktomu sa nepriblizujeme. Iba ideme cestov k Bankrotu. Ten system vyhovuje politickym elitam a ich NANOMINOVANYM sluzobnikom v rozkradani a zahladzovani zlocinov.
Vladne nam Politicko,justicno,policajna NOMINACNA MAFIA. Preto sa ludia vedomi Ekonomie a prava nechcu zapajat do zlocinov vladnych nastrcenych tak zvanych nenahraditelnych elit. Lebo iba ja DUCE FICO a moja strana a moji odbornici cize opice na palec hore palec dole za BANAN vieme vsetko. A takto funguju pol.strany ako Organizovany zlocin,kde trpi Narod,ekonomika,rozvoj uz 35. rokov. Lebo OPOZICIA a Koalicia sa potrebuju navzajom lebo jeden bez druheho su NULY. Preto sa hra DIVADLO v T.V,mediach aj na uliciaciach. Su to ich pomocne barly nimi financovane ako su DOLEZITY a nenahraditelny. Preto o Ekonomiku Socializmu sa nikde nediskutuje ani nepolemizuje.
Rychlo by skoncili. Argumenty MATEMATIKY sa nedaju falsovat iba zosmiesnovat a bez argumentov dehonestovat.
V tom je sila Fasizmu na ovladanie a manipulaciu spolocnosti. A to sa da ODSTRANIT iba silov v odboji na porazku FASIZMU co nedokoncil Stalin. Snad to dokonci Putinove Rusko.
Sila penazi nekrytych pracov ziskanych podvodom v hromadeni majetkov je obrovska. Legislativne nemame nadej to zmenit. Su u moci a pravo ohybaju podla svojich potrieb. Nominacnych debilov su tisice v ziskavani postov pre svoj prospech. Moralka a pravda v kapitalizme trhovej ekonomike TRHNI co MOZES definitivne PREHRALI.
Ako pise p. Michal ko…..m kapitalizmus. Zabudnite na SOCIALIZMUS. Tky system sa uz nikdy nevrati. Nebol dokonali mql nedostatky ako aj my. No lepsi zatial nebol najdeny.
Pán Štefan,
vidím, že moja úvaha Vás podnietila k dlhšej reakcii. Ak dovolíte, videl by som to širšie. Nazval by som to tak, že dnešná globalizácia je na rázcestí. Je tu akési kritické štádium. Svedčí o tom aj to, že je veľa zbožňovateľov globalizácie, ale je to aj veľa odporcov globalizácie. Iste zväčšili sa produkčné schopnosti spoločnosti, všeobecne, či produkčné schopnosti ekonomiky. Problém vidí v tom, že globálny či globalizujúci podnik nekompromisne využíva doslova celoplanetárny priestor. jeho podmienky a faktory, no na druhej strane zhodnocovanie svojho kapitálu dôsledne podriaďuje len svojim partikulárnym ziskovým kritériám, a aj svojim egoistickým záujmom. a to bez ohľadu na širšie ekonomické, sociálne a ekologické dôsledky v jeho operačnom priestore.Problém dokumentuje aj to, že 20 percent najbohatších ľudí má 60 krát toľko bohatstva ako 20 percent najchudobnejších ľudí. B dochádza k zväčšovaniu rozdielov.
Otec ekonómie A-. Smith pred napísaním diela Bohatstvo národov napísal dielo The Theory of Moral Sentiments. Nuž a na to dnešná spomenutá globalizácia zabudla, či po morálke stúpa a zaháňa ju do kúta. Máme teda veľa protirečivých ekonomických, sociálnych a ekologických problémov, súvislostí a dôsledkov. Poukázali ste na ne.
Po druhej svetovej vojne sa zmenil svet, tak sa asi zmení aj po vojne na Ukrajine.
Ďakujem
jhusár
Vážený pán profesor.
Veľká vďaka za exkurz do histórie. Ten by bolo vhodné poslať všetkým poslancom aj členom exekutívy Slovenska. Mám obavy, že je medzi nimi množstvo „osobností“ ktorým tie mená nehovoria nič ( ako tej poslankyni čo „nememoruje“ históriu). Však aj pri zostavovaní kandidátok do volieb sa tam dostanú takí, ktorí nemajú znalosti ale dalo by sa pochybovať aj o ich morálnych zásadách. A čo sa týka ekonomiky??? Neodvážim sa odhadovať počet tých čo si aspoň prečítali niečo o ekonomike. Tým by som odporúčal si prečítať Vaše ekonomické úvahy a prípadne knihu o ekonómii ktorá je veda. To by sa hodilo aj pre EU parlament. Tam sa o ekonomike vôbec nedá hovoriť. 800 miliárd si požičiame a národ to bude splácať niekoľko generácií. Tí čo pôžičku poskytnú ekonomiku financií poznajú a riadia sa ňou.
Ďakujem za Vaše analýzy a komentáre k súčasnému stavu ekonomiky. Prajem Vám veľa zdravia a trpezlivosti pri ekonomickej osvete.
Dušan
Vážený pán profesor,
sám ste sa dal na dráhu vedy a tak viete aká je to náročná cesta, aj s križovatkami. Ba ste sa možno stretli aj s tým, že ste neboli spokojný ako niekto získal titul inžiniera. Máme skutočne veľa velikánov – Mikovíni, bratia Hellovci, J. D. Matejovie, Jedlík, D. Štúr, P. Dobšinský, A. Stodola, či Ilkovič. Mohol by som povedať, že sú to akýsi naši vzdialení príbuzní. Sú zdrojom našej hrdosti. A tak si dovolím povedať, že Slovensko bolo vždy významnou súčasťou vzdelaného sveta. Teraz naša veda upadá, zvlášť ekonomická.
Nástroje ekonomickej vedy sú ozaj bohaté. Máme nositeľov Nobelovej ceny, nemôžem nespomenúť V.V. Leontieva a jeho input/output tabuľku spolu s matematickým modelom. Využivala ju EHK na komparáciu krajín EHK a tak som očakával, že aj EÚ bude riadiť ekonomiky EÚ pomocou modelu, ktorý bude mať aspoň 2000 rovníc. Vzťahy a väzby v ekonomike sa nedajú vyjadriť verbálne, už aj zato, že je ich veľké množstvo. Už to, že ekonómia využíva matematiku svedčí o tom, že musí byť náročná.
Bol by som rád, keby si naši poslanci doma ale aj poslanci europarlamentu uvedomili, že existujú knihy s názvom matematická ekonómia.
Ďakujem
jhusár
Pán profesor, veľmi dobre napísaný text, radosť čítať. Potešili ma referencie na viacero slávnych mien a Sokratove rozhovory sú skvelá inšpirácia.
V rámci konštruktívnej diskusie pridám argument k inflácii a ako ju ovplyvňujú príjmy mimovládok.
Myslím, že ju neovplyvňujú plošne. Záleží na tom, na čo mimovládky tieto príjmy minú. Nikde som nevidel podrobný a súhrnný analytický materiál na túto tému, takže sa môžeme len domnievať. No myslím, že sa nepomýlime, že prilepšenie zo zahraničia sa môže vo veľkej miere míňať na marketingové, reklamné a polygrafické služby. Okrem inflácie práve v tejto oblasti to môže vplývať aj na prehustenie verejného informačného priestoru.
Pán doktor,
Mám dielo o starodávnych filozofoch a ozaj si myslím, že by nezaškodilo aj poslancom, všeobecne politikom, keby svoje vedomosti obohatili o poznatky ľudstva. Ba mám aj knihu A. Rényi Dialógy o matematike, ktorá človeka naučí logicky rozmýšľať.
Veľmi správne ste nadhodili tému, že súčasní renomovaní profesori ekonómie na fakultách by mali vedecky spracovať vplyv príjmov mimovlídok zo zahraničia na infláciu. Ideálny námet na inauguračnú prednášku.Veď k nesprávnym zovšeobecneniam sú náchylní hlavne tí, ktorí síce majú mnohé odborné poznatky, ale nemajú dosť široký prehľad.
To, čo sa deje u nás už roky však neblaho pôsobí na spoločnosť, ľudí a preto som vypichol tieto 4 body:
Ďakujem
jhusár
Vážený pán profesor,
výborná aktuálna úvaha, ktorá otvára široku diskusiu k otázke vládnutia. Je smutné konštatovanie,že neutešený stav vládnutia, ktorý sa u nás zakorenil po roku 1992 a presvedčenie, že z pozície občana takéto vládnutie nie je možné efektívne ovplyvniť je spojené s nezáujem o veci verejné. Zmena volebného systému je v programoch politických strán, ktorý sa nikdy nenaplnil.Naši poslanci v EP aj NR neovládajú ekonomiku a nemajú hrdosť na svoju vlasť a odvahu presadzovať záujmy štátu a Slovákov. Chýbajú nám osobnosti a slušný občan odborník nie je ochotný sa obetovať ako Sokrates, ktorý svoje úsilie o lepšiu spoločnosť zhodnotil : “ Tým som však dosiahol len toľko, že som všetkých rozhneval proti sebe, Som živou výčitkou pre všetkých, čo sa lenivo uspokoja s hmlistými pojmami a nechce sa im rozmýšľať; bohužiaľ nie je ich málo. Nuž a ľudia nemajú radi toho, kto ich stále varuje alebo im aspoň pripomína chyby, ktorých sa nemôžu alebo nechcú zbaviť. Jedného krásneho dňa sa spoja proti mne a zničia ma, ale dovtedy budem pokračovať v začatom diele.“ Nemýlil sa ! V roku 399 pred Kr. bol odsúdený aténskym súdom na smrť pre bezbožnosť a marenie výchovy aténskej mládeže. Platón vo svojom diele Obrana Sokratova ukázať, že na pozadí Sokratovho odsúdenia stojí nenávisť voči jeho politickým prejavom.Nájde nová generácie východisko s tejto zakliatej situácie ? Ťažko! .
Pán profesor, klobúk dole!
Obdivujem Váš rozhľad, ale aj talent, s ktorým otvárate slovenskej verejnosti ekonomickú vedu, a aj našu históriu. Príklady terchovského rodáka A. F. Kollára a Prešovčana Jána Raymana, ktoré ste použili, ako kontrapunkt k prezentácií Slovenska I. Matovičom v Paríži, sú brilantnou ukážkou emancipovania Slovákov a Slovenska!
Obávam sa však, že vystupovanie politikov nie je individuálnym zlyhaním, ale demonštráciou úbohého stavu vzdelania a deformovaného systému výberu politických elít a reprezentácie. (Možno preto sme tak nadšení, ak sa zjaví prirodzený politický talent, akými bol V. Mečiar či je R. Fico – no bohužiaľ, aj oni sa dostávali a dostávajú pod neprimeraný tlak médií a vplyvových agentúr, a ako perónisti v malom štáte, nakoniec zlyhávajú a prispôsobujú sa nátlaku)
To, že nemáme vlastnú menovú politiku (máme len k počtu obyvateľov najväčšiu a najdrahšiu „menovú banku“) nás zbavuje reálnej možnosti riešiť riziká zlého ekonomického vývoja. Celý finančný systém je dubiózny, peňažný systém je „out of controll“ (Nielen bez našej kontroly, ale obávam sa, že je mimo akejkoľvek politickej kontroly). Nemôže a neslúži pre fungovanie peňažného systému v súlade s verejným záujmom! Váš alarmujúci apel, v súvislosti so zničujúcou vlnou „cunami“- s infláciou (a vojnou!), pravdepodobne, neodvráti katastrofu.
V piatok som pri diskusii (s Ľ. Blahom a I. Švihlíkovou) povedal, že by bolo rozumné, keby slovenská vláda iba netlačila (ako francúzska a švédska vláda) „metodické pokyny pre kolaps“. Namiesto takejto tlače, je potrebné varovať širokú verejnosť a umožniť jej predzásobenie. Pripomínam iniciatívu I. Karvaša, keď v očakávaní SNP presadil, aby sa na Slovensku vydali potraviny pre obyvateľstvo, na tri mesiace vopred…
Pán inžinier,
Slovensko má na počet obyvateľov veľa velikánov. pred 20 rokmi, keď moje vnúčatá chodili na základnú a do gymnázia, prezrel som si ich chémiu, fyziku či dejepis a bol som prekvapený. Nepísali ani o Ilkovičovi, bez ktorého rovníc by Heyrovský nezískal Nobelovu cenu. Teda nemôžem nesúhlasiť, že naše školstvo nevzdeláva. A tak také vyrastajú aj politici.
A tak ako som napísal, Prečo ECB nerobila monetárnu politiku (nevedela?), aby riešila inflačnú stabilitu. Neuvedomovala si kúpnu silu a jaj zmeny? Vidíme, že globálny verejný a súkromný dlh dosiahol čiastku $184 trilliónov v nominálnej hodnote. Opoziční ekonómovia sa ani nepokúsili vyčísliť vplyv príjmov mimovládok na našu infláciu. Skutočne prof. Karvaš významne pomohol Slovenskému národnému povstaniu. Mám knihu od Olaha. Ba som bol na jej predstavovaní a tiež som vystúpil
Ďakujem
jhusár
Pán inžinier,
myslím si, a iste aj Vy, že politik je človek, ktorý sa aktívne zapodieva politikou, ktorý sa tvorivo angažuje v rámci politického úradu ( člen vlády, poslanec NR SR a pod.) alebo politickej strany, ktorú Matovič aj založil. A vysokopostavený politik, ktorý sa podieľa na vedení štátu musí predovšetkým vedieť povedať ta a takto, toto je pre ľudí žiadúce, a ten, čo sa označuje ako štátnik to by mal byť ozaj rešpektovaný politik, za ktorého sa občan nehanbí, mal by oplývať znalosťami, zručnosťou a dokázať tvoriť víziou, cestu pre krajinu.
Ďakujem
jhusár
Vážený pán profesor, súhlasím s Vašou úvahou. Váš list v mene pána premiéra, by som dal povinne prečítať v pléne Národnej rady Slovenskej republiky.
Pán inžinier,
žiaľ, aj to sa stalo. A tak: Pán Matovič, prosím Vás, nevykresľujte Slovákov ako strihačov bábik, či strihačov oviec. Opäť som sa presvedčil, že môj návrh, aby predseda vlády skladal z makroekonómie, a teraz pridávam, aj zo slovenskej histórie skúšku.
Porozmýšľam nad tou NR SR. Ďakujem za typ.
jhusár
Súhlasím pán profesor, a dôvod súčasného stavu v SR vyjadruje Váš text: „Politici uspokojujú svoje osobné záujmy…“ To je pôvod celého problému. A za seba napíšem ako už niekoľký krát – naši volení zástupcovia by mali mať základné morálne hodnoty. A nie gumené hadice namiesto chrbtice.
Pán inžinier,
Ludwig van Bethowen, jeden z najväčších skladateľov v histórii, sa narodil 17/12/1770. Aj ekonómii máme velikána „ekonomickej hudby“. a v roku 1759 bola uverejnená, otca ekonómie A. Smitha, Teória morálnych pohnútok (po anglicky Theory of Moral Sentiments) Toto dielo, ktoré položilo základ Smithovej súčasnej reputácie, rieši otázku, ako závisí komunikácia ľudí (samé nadávky) od náklonnosti a pochopenia medzi hovoriacim a načúvajúcim. Dnes nám to chýba. Chýba aj schopnosť pochopiť jeho Smithovu ekonomickú teóriu.A preto
ďakujem, že ste to jasne napísali.
jhusár