v minulej úvahe v Reminiscenciách som skonštruoval šesť rovnicový model a vypočítal riešenie šiestich najvýznamnejších makroekonomických premenných, teda ich číselné hodnoty.
Uvažoval som s daňovou sadzbou t = 0,20. Čo sa stane ak vláda v domnení, že zlepší hospodárske podmienky a zníži daňovú sadzbu na t = 0,18? Vôbec si neuvedomuje, že nastanú veľké zmeny v ekonomike a riešenie bude 691.25; 615; 750; 135; -311; 100. To teda vie vláda vopred. Riešenie pri sadzbe t = 0,20 bolo

Čitateľ ich môže porovnať. Celkom iné číselné hodnoty. Ale hlavne G = mínus 311! Nezmysel, teda nielen HDP nemá zmysel. Zníženie sadzby bolo nepriaznivé. Predseda vlády by mal prezentovať ŠR v NR SR pomocou počítača, v ktorom by mal ekonometrický model aspoň o 100 rovniciach a nerovniciach a pripomienky poslancov by hneď zapracoval do modelu a získal by nové riešenie, a zistili by dôsledok.
Vláda a parlament nemôžu s daňovými sadzbami, či aj s inými makroekonomickými veličinami, narábať ako s habarkou.
Potrebujeme, vláda aj parlament, vierohodne poznať jadro ekonomiky, vzťahy medzi odvetviami, čiže bázu ekonomiky. Pivovary potrebujú pivovarnícky jačmeň, ktorý sa pestuje na poliach.
Pozrime si to hlbšie a obrazotvornejšie
Janko Vranka zvyčajne berie svoju rodinu na týždennú dovolenku k moru, každý rok. Tento rok sa však rozhodol kúpiť rodine farebný televízor. V cene nie je rozdiel, teda vo výške výdavkov Janka Vranku sa nič nezmenilo. Iba presúva svoje výdavky na dovolenku na iné, nákup televízora. Ale pozrime sa čo všetko sa v ekonomike udialo. J. Vranka je iba jedna osoba a tak jeho vplyv nie je taký veľký. Od toho abstrahujeme.
Analogické rozhodnutia mohlo urobiť veľa ľudí. Ak by sme mali „ekonomický mikroskop“ mohli by sme v ekonomike vidieť takéto zmeny.
Podniky sú totiž iste citlivé na fluktuácie (pokles či rast) v ich odbore a tak musia prispôsobiť predovšetkým úroveň zamestnanosti a nákupy surovín a materiálu a urobiť objednávky na nákup nového kapitálu vzhľadom na vzniklé zmeny, presun dopytu na iné produkty či služby.
- V odvetví osobnej dopravy a aj v odvetví cestovného ruchu sú prepustení ľudia, zrušené sú niektoré objednávky nových osobných dopravných prostriedkov a stavba nových hotelov sa spomalí lebo ich odvetvie upadá.
- Naopak, odvetvie výroby televízorov bude najímať viac pracovníkov, nakupuje príslušné dodatočné potrebné suroviny a materiál, a možno si objedná nové stroje, aby zvýšil kapacitu výroby, pretože jeho odvetvie sa vzmáha, zvyšuje produkciu.
Toto sú však iba priame efekty rozhodnutia J. Vranku. Musíme čakať sériu nepriamych efektov, a to v dôsledku tých priamych. Iste budú negatívne ovplyvnené odvetvie výroby dopravných prostriedkov a odvetvie stavebníctva lebo sa znížila výroba odvetvia osobných dopravných prostriedkov a znížili sa služby odvetvia cestovného ruchu. Musí sa prispôsobiť aj štruktúra pracovných síl a zníži sa aj nákup rôznych inputov do týchto odvetví. Zmien je veľa.
Tieto zmeny nič nehovoria o ukazovateli HDP.
Rozsah efektov v dôsledku rozhodnutia J. Vranku, ako sme videli, ovplyvňuje iné odvetvia a závisí aj od stupňa, sily interdependencií medzi rôznymi odvetviami ekonomiky.
Ak odvetvie dopravy nosí zákazníkov na koňoch, ktoré nachytali jeho zamestnanci v horách a odvetvie cestovného ruchu ubytováva svojich zákazníkov v bunkroch vykopaných ich zamestnancami, a ak zaklínanie hadov a nie televízne programy sú populárnou zábavou, potom ekonomický dôsledok rozhodnutia J. Vranku bude malý, jednoduchý. Odvetvie osobnej dopravy a odvetvie cestovného ruchu budú prepúšťať ľudí a viac ľudí sa bude venovať zaklínaniu hadov.
Avšak, ako vieme, moderné hospodárstvo nie je izolovaný ostrov. Produkcia je vysoko špecializovaná a odvetvia v ekonomike sú závislé jedno na druhom. Sú v interdependencii. Zmeny, hoc iba v jednom odvetví, budú generovať sériu dôsledkov a premien v celej ekonomike.
Zmeny v ktoromkoľvek odvetví, samozrejme budú malé, ale sa šíria z jedného do druhého odvetvia v celej ekonomike čo znamená, že ich kumulatívny celkový dôsledok môže byť značný.
Je dôležité, aby ekonómovia boli schopní vyčísliť celkový efekt a aj oba priamy aj nepriamy a zachytili zmeny v správaní sa ekonomiky. To potrebuje tvorca hospodárskej politiky. Ako však vyčísliť tento celkový efekt nejakej zmeny vedecky systematickým spôsobom, hoc pokračovaní tých efektov po odvetviach sa zdá nekonečný? Máme takú metódu, môže sa spýtať čitateľ? Ona by nám mala povedať, aké inputy, vstupy potrebuje každé odvetvie, aby vyrobilo svoju produkciu, output.
Toto je principiálny problém a nie HDP, či podiel dlhu na HDP. V ukazovateli HDP sa stratili podstatné informácie o ekonomike, nevieme čo sa v nej deje, v jej odvetviach.
Metódu máme vďaka rusko-americkému ekonómovi V. V. Leontiefovi. Tou metódou je jeho input/output analýza. Ekonomiku zobrazil cez odvetvia a okrem toho toky tovarov a služieb v peniazoch medzi odvetviami sú zaznamenané v tabuľke, systematickým spôsobom. Jeho input/output tabuľka spolu s leontievovským modelom umožňuje eknomickú analýzu a zároveň vyčísliť produkciu všetkých odvetví ba aj čo všetko sa stane v ekonomike, ak napríklad poľnohospodárstvo zvýši jeho produkciu o 10 jednotiek. Dôsledky budú iste iné, ako keby sa zvýšila výroba piva o 10 jednotiek. To v zložkách HDP nezistíme.
Ekonómovia potrebujú naviac vedieť vyčísliť aj všeobecnú ekonomickú rovnováhu ekonomiky, teda všetkých jej odvetví nie iba rovnováhu jednotlivých odvetví a na všetkých trhoch, o čom vôbec HDP nehovorí. Nerovnováha medzi inputom a outputom v jednom odvetví vyvolá nerovnováhu v inom odvetví. Veličina HDP (jeho agregované premenné výdavky na spotrebu (C), investície, výdavky vlády a bilancia zahraničného obchodu) zostane nezmenená ak J. Vanka si kúpi televízor a s rodinou nepôjde na dovolenku k moru, lebo peňažná čiastka bola rovnaká, prejaví sa iba presunom v rámci zložky C výdavky obyvateľstva na spotrebu. Ale sa budú využívať celkom iné zdroje, dotklo sa to rôznych odvetví.
Iste aj čitateľ cíti v ukazovateli HDP stratu dôležitých ekonomických informácií potrebných pre tvorbu hospodárskej politiky, či jej časti tvorbu štátneho rozpočtu. Veď aj pri zostavovaní ŠR sú do jeho tvorby zainteresované všetky odvetvia, ministerstvá. V HDP sa stratili podstatné informácie o ekonomike, nevieme čo sa v nej deje. či udialo.
Záver
Pojem HDP potrebuje iba ten, kto vie z ekonomických vied málo. Hoc som sa v úvahe vyjadril ľahším štýlom, verím, že práve tým som uľahčil osvojenie a pochopenie podstaty tvorby hospodárskej politiky, vnímať hĺbku a vážnosť problému.
Čitateľ zistil, že zmena iba daňovej sadzby znamená veľké zmeny v číselných hodnotách makroekonomických veličín. Input/output tabuľka a jej model umožňujú vypočítať veľkosť produkcie každého odvetvia. Tvorca môže zmeniť iba produkciu jedného odvetvia a zistí zmenu produkcie všetkých odvetví v dôsledku interdependencií.
Tabuľka je nástrojom pre rozhodovanie. Ale mimoriadny význam má aj preto, že môžeme analyzovať vzájomné závislosti medzi odvetviami. Za najväčší jej význam pokladám, že tabuľka vyjadruje všeobecnú rovnováhu ekonomiky, nie iba rovnováhu odvetvia.
Input/output analýza je metóda, ktorá využíva odvetvia (sektory) ekonomiky a toky tovarov a služieb medzi nimi, ktoré sú systematicky zachytené a tak indikujú vzťahy medzi nimi. Tieto vzťahy, relácie sa volajú input/output relácie, pretože nám hovoria aké inputy, vstupy odvetvie potrebuje (suroviny, materiál), aby vyrobilo svoju produkciu, output (elektromotor).
Prof. J. Husár
Rohovce, 4/9/2026

Vážený pán profesor,
v úvahe logicky rozoberáš problém hospodárskej politiky aj vzhľadom na nástroje, ktoré má ekonomická veda. Často si kladiem otázku. Je možné aby Slovenska vláda za súčasných ekonomických a spoločenských podmienok mohla suverénne rozhodovať a uplatniť vedecké poznatky? Keď vláda nemá absolútnu kontrolu nad ekonomikou, pretože väčšina priemyslu a bankovníctva je v súkromných (zahraničných) rukách a eurofondy podliehajú striktným pravidlám EÚ. Veľké nadnárodné korporácie legálne odvážajú čisté zisky vo forme dividend do zahraničia alebo ich optimalizujú cez transferové oceňovanie. Keďže kapitál odteká, hlavné daňové zaťaženie na financovanie školstva, zdravotníctva a sociálneho systému padá na plecia bežných občanov a zamestnancov prostredníctvom DPH a odvodov z práce. V čase pandémie a energetickej krízy štát masívne dotoval súkromné firmy, aby zabránil kolapsu trhu práce. Tieto nevratné dotácie odčerpali štátne rezervy a prehĺbili dlh, no firmy ich štátu nikdy nevrátia („socializácia strát a privatizácia ziskov“). Situáciu dnes dramaticky zhoršujú geopolitické udalosti a nutnosť investovať miliardy do obrany (nad 2 % HDP), čo sú z ekonomického pohľadu neproduktívne výdavky, ktoré štátu chýbajú inde.
Požiadavky radikálnych liberálov na okamžitý vyrovnaný rozpočet sú v podmienkach SR nereálne. Vyžadovali by si drastické škrty (zrušenie 13. dôchodkov, rodinných prídavkov, masívne prepúšťanie), ktoré by uvrhli ekonomiku do hlbokej recesie. Na kľúčových položkách ako školstvo, veda a výskum sa už reálne šetriť nedá. Slovensko dáva do vedy a výskumu kriticky málo (okolo 1 % HDP oproti priemeru EÚ 2,24 %), čo spôsobuje masívny odliv mozgov. Úspory preto ekonómovia odporúčajú hľadať v adresnosti sociálnych dávok (nedotovať plošne bohatých) a v znižovaní efektivity štátneho aparátu, čo zrejme v dohľadnej dobe nestačí na vyriešenie konsolidácie hospodárstva. Môj pesimistický názor neznamená, že veda nemá výsostné postavenie v spoločnosti za podmienok suverejného štátu..
Vážený pán inžinier, Tónko,
dôkladne si vyargumentoval Tvoj celý komentár. Priam ťažko sa hľadajú protiargumenty. Hlavný problém je v tom, že globalizácia preniká všetkými pórmi do života celej EÚ a stáva sa priam každodennou samozrejmosťou aj jej extrémne protrečivé prejavy, o ktorých píšeš a potom aj dôsledky plodia aj jej zástancov, ale aj jej odporcov. Občasné postrehy čo sa zjavia pokladám za povrchný a zúžený pohľad. Som presvedčený, že triezvy, vedecky poctivý ba aj dostatočne hlboký a komplexný prístup k objasneniu príčinných súvislostí určujúcich prvkov sa akosi nerodí.
Iba aj Ty aj ja často hovoríme o protirečivostiach ekonomických sociálnych či spoločenských a ich dôsledkoch sa akosi nerodí.Bariér a deformácií je veľa. Nuž veď to vidíš na našich podnikoch aké majú postavenie a aké postavenie majú zahraničné podniky. Skorej to vidím ako negatívne „priority“ a to aj v smerovaní a aj uplatňovaní rôznych smerníc či predpisov, ako si spomenul aj dane.
Tónko, ale rovnako ma mrzí rast bohatstva oligarchov a rast chudoby a pokles hodnoty eura, či vznik nadnárodných korporácií, rôznych finančných skupín a lobisticky ovládaných našich inštitúcií.
Nuž a vzdelanosť. Tónko, na strednej škole som mal štipendium a v prvom ročníku v druhom polroku aj prospechové štipendiu. Počas VŠ som mal po celých 5 rokov štipendium. Teraz si štúdium musia platiť. A kde zoberie rodič, ktorý pracuje v PD Kukučínov, či robotník vo Volkswagene také peniaze? Ich deti nemôžu byť lekármi, kde sú obrovské poplatky. Niet internátov.
Nuž a EÚ nám neponúkla rozvoj, zlikvidovali Tlmače, či 151 ďalších podnikov. Odkiaľ samá vziať daň z príjmu právnických osôb, či daň z príjmu fyzických osôb? A to všetko brzdí rozvoj ekonomiky SR. V minulosti sme v ČSSR konštruovali I/O tabuľky a a robila to aj EHK, lebo nositeľ Nobelovej ceny G. Myrdal ako jej riaditeľ to presadil. EÚ nemá na čele nositeľa Nobelovej ceny za ekonómiu a tak nedokážu uplatňovať modelovanie ekonomík.
Ďakujem
jarko
Zníženie daňovej sadzby je jedna vec a druhá vec je správanie konkrétneho daňovníka. A toto správanie u nás nikoho nezaujíma, takže s „ušetrenými peniazmi“ so môže robiť, čo chce, a vôbec nejakú daň zaplatí. Zníženie dane musí byť podmienené investíciou a to sa nedeje. Márne sa potom vkladá nádej do nových investorov.
Pán Sivák,
ďakujem za Váš komentár. IFP pri MF SR doposiaľ neskonštruoval model optimalizácie daňovej sústavy SR. Pošlem Vám jedno riešenie v I/O tabuľke. To ma už trápi od roku 1992. Pošlem Vám jedno riešenie v I/O tabuľke.
Ale čo ma mimoriadne trápi je fakt že v rámci ekonomík EÚ sa naša ekonomika moce na posledných miestach. Po VŠ som nastúpil do ZSMK Tlmače, či SES Tlmače. Pozrite si čo dokázali. Ba aj Komárno.
Najväčší elektromotor na svete
Priemyselný podnik ZSMK v Tlmačoch. Pracovalo tam až osem tisíc ľudí. SES Tlmače zvládli výrobu statorov s priemerom 6,5 m; unikátne. Výrobu si objednala nemecká firma Siemens. Bol to unikátny a najväčší elektromotor na svete. Išlo o prototypy troch obrích statorov s konštrukčnou hmotnosťou 224 ton, s maximálnym vonkajším priemerom 19,8 metra a výškou 2,3 metra. Kvôli rozmerom statora bolo treba ho realizovať v 4 častiach. Bola to zákazka za 25 mil. Sk (829 847,97€). Stator bol poskladaný z 90 000 kremíkových plechov. Motor bol vyrobený pre poháňanie obrovských mlynov na drvenie medenej rudy v Argentíne. Priemer jednej z drviacich oceľových gúľ bol 1 meter. Príkon elektromotora bol 400 MW. Pre porovnanie jeden blok atómovej elektrárne ma výkon 440 MW.
Roky prosperity 1960 – 1989
Výstavbu trupu v montážnej hale Slovenské Lodenice Gábora Steinera v roku 1983.
Hlavným odberateľom sa stal Sovietsky zväz. Vyrábali sa riečno-morské nákladné lode, osobné lode. Loď OL-400 sa stala najväčšou riečnou osobnou loďou s kapacitou 400 cestujúcich.[2] Pre Československú plavbu dunajskú sa vyrábali korčekové bagre. V rokoch socializmu zamestnávali lodenice takmer 5000 zamestnancov a patrili do skupiny ZŤS pod názvom Slovenské Lodenice Gábora Steinera.
Nedokázali to Nemci, Nedokázali to Francúzi. Prečo sme tak upadli?
Ďakujem
jhusár
Pán profesor, spomínam si, že v niektorom z predchádzajúcich článkov ste sa podrobne venovali Leontiefovmu modelu. Veľmi elegantný nástroj.
Ja by som sa podobným prístupom pozrel aj na investície. Veď nie sú jedna ako druhá a rôzne ovplyvňujú budúce outputy. Aj výdavky vlády vo veľkej časti nie sú len transfermi a okamžitou spotrebou. Mnohé sú tiež investíciami, niektoré jednými z najdôležitejších, ako napríklad cez školstvo sa investuje do kvality budúcich producentov.
Pán doktor,
máte pravdu a ako hovoríte I/O analýza by mala byť jeden z najdôležitejších nástrojov hospodárskej politiky, ktorá pomôže pochopiť ako sa ekonomika správa, ako sa zmení output ekonomiky, keď sa mení niektorí input do ekonomiky. Bez nej nemôže dôkladne uchopiť a vnímať fungovanie ekonomiky.
V záhlaví I/O tabuľky je skupina riadkov konečná spotreba sa delí na stĺpce spotreba domácností, spotreba štátnej správy, hrubá tvorba kapitálu a export. Teda ako píšete hrubá tvorba kapitálu sa môže rozdeliť na stĺpce podľa druhov investícií. A presne aj spotreba štátnej správy.
Za Československo mala naša I/O tabuľka 300 riadkov a 300 stĺpcov, teda ozaj detailný vhľad do ekonomiky.
Ďakujem
jhusár
Vážený Pán profesor!
Vaše argumenty sú vždy na dobrom zdôvodnení! Lenže tvorba hospodárskej politiky nevyplýva v dnešných časoch z logiky a matematiky. Bohužiaľ.
Matematický model od ekonómov – či už Leontiefov, alebo akýkoľvek iný – je pre politikov len „cestovná mapa“, ale to, kam auto nakoniec pôjde, určuje ten, kto drží volant. A tým volantom otáčajú politici.
Žiadna rovnica na svete nedokáže vypočítať morálnu alebo strategickú hodnotu mieru, bezpečnosti či sociálnej spravodlivosti. Modely ukážu len ekonomické náklady a dôsledky, no finálne hodnotové rozhodnutie je čisto politické.
Presne na troch príkladoch, sa dá ukázať, ako politika valcuje čistú ekonomickú matematiku:
Výdavky na zbrojenie (napr. 5 % HDP)
Hospodárske sankcie
Dotácie a stimuly
Pán inžinier,
dnes je taká situácia ako píšete. Ale G. Myrdal, nositeľ Nobelovej ceny, riaditeľ EHK presadil, aby EHK robila komparáciu krajín regiónu EHK pomocou modelu input/ output (robil som na ňom) Prečo EÚ opustila vedu?
Ešte táto poznámka. Nemôžem nezačať rokom 1950 kedy R. Schumann inicioval ECSC (European Coal and Steel Community, mala cieľ pre odvetvia, nie pre štát – ale iba pár štátov), či Comecon (Council for Mutual Economic Assistence, mala cieľ – pre pár štátov) z roku 1949, aj rokom 1957 a vznikom EEC (European Economic Community, mala cieľ – opäť iba niekoľko štátov) a samozrejme nakoniec rokom 1988 a vznikom Delors Committee. Ako viete, bolo prijatých 5 Maastrichtských kritérií, úplne nevhodných na dôkladné ekonomické porovnávanie a prognózovanie, či hlbokú ekonomickú analýzu. Predovšetkým preto, že sú v peňažných jednotkách.
Teda opustili sme vedu a tým aj dobré fungovanie ekonomík EÚ.
Nuž a Váš záver nemám o čo doplniť.
Ďakujem
jhusár
Pán inžinier,
neviem, či má predsedníčka EK kvality nositeľa Nobelovej ceny.
jhusár
Vážený pán profesor, milý Jarko,vybral si dobrú tému pre nastávajúce dianie v našej NR SR a možno nielen pre „koaličných“ partnerov tvoriacich súčasnú vládnu väčšinu. Aj štýl akým ju podávaš je pozoruhodný, taký, že by pertraktovanej téme mohli porozumieť nielen experti tvoriaci RRZ, odborníci z médií, ale aj osvietenejší šim-panzi. A, pravdaže, rozumie sa samo sebou aj „vizionári“ zo SAV. /Napokon, v tomto svete nepredvídateľných rozhodnutí a počasia, možno dostanú od vlády nové zadanie: Vypracovať „Víziu ekonomického vývoja SR na budúci kvartál“, ktovie?A teraz vážne: Som presvedčený, že takto populárne podaná odborná téma si nájde veľa priaznivcov. Zvedavých a vzdelaniachtivých čitateľov aj medzi tými, ktorým je predovšetkým určená – teda medzi ctenými ministrami vlády SR, št. tajomníkmi, či gen.riaditeľmi sekcí. A, prirodzene, tiež medzi poslancami NR SR, najmä členmi rozpočt. Výboru. Veď, napokon, nik učený z neba nespadol.Obdivujem Tvoju kreativitu, priateľ môj drahý.Milý priateľ Jozef, Jožko
veľmi pekne Ti ďakujem. Nad témou som skutočne dlho uvažoval a aj ju prerábal. Práve mi išlo o ten štýl, lebo je to veľmi vážna téma a príliš odborný štýl, ktorý som pôvodne použil ba netrafil cieľ.
Hádam každý čitateľ pozná Mendelejevovu tabuľku. Mendelejevova tabuľka je systém usporiadania všetkých známych chemických prvkov podľa ich vlastností. Umožňuje prehľadne vidieť vzťahy medzi prvkami, ich atómovou stavbou a chemickým správaním. Periódy (vodorovné riadky) a Stĺpce (skupiny).
I/O analýza by mala byť jeden z najdôležitejších nástrojov hospodárskej politiky, ak nie najdôležitejší, ktorá pomôže pochopiť ako sa ekonomika správa, ako sa zmení output ekonomiky, keď sa mení niektorí input do ekonomiky. Bez nej nemôže dôkladne uchopiť a vnímať fungovanie ekonomiky. Musíme vedieť, čo sa deje v odvetviach.
Dôkladné pochopenie techník input/output žiada dôkladné pochopenie bázickej štruktúry input/output tabuľky. Jej stĺpce majú substĺpce medziodvetvových tokov, substĺpce finálnej spotreby a stĺpec celkovej produkcie. Jej riadky majú skupinu riadkov dodávateľských odvetví, skupinu pridanej hodnoty, riadok dovoz a riadok celková produkcia. Ona dovoľuje robiť aj projekcie. Keď človek vidí texty v nej a príslušné hodnoty, až sa poteší ako hlboko vidí do ekonomiky cez odvetvia, čo sa v nej deje.
Ďakujem Ti
jarko
Pán profesor, oceňujem Vašu húževnatosť, s akou poskytujete ekonomickú osvetu. Škoda, že na Ekonomickej Univerzite nie je „inštrument“ verejných prednášok starešinov – profesorov, ktorí by mohli svoje úvahy a prednášky bárs aj cez webinar A POTOM STREAMOVANíM šíriť medzi aktuálnych študentov i verejnosť.
Ale späť k téme. Realita ekonomiky na Slovensku je taká, že cudzím investorom JE JEDNO, akú daňovú sadzbu zavedie vláda SR. Dane v drtivej miere platia vo svojej materskej krajine a tu na Slovensku ich viac „bolia“ náklady na energie i dopravné (nafta, benzín, plyn – a to im vláda a Fico ohromne vychádzajú v ústrety!). Dane sa dotknú slovenských malých a stredných podnikateľov a občanov, možno sa daň z priamej hodnoty (DPH) – (nemýliť si s HDP!) dotkne cudzích obchodných reťazcov, ale tí si potom rýchlo „upravia“ maloobchodné ceny navýšením, aby ich to nebolelo. Sme v PATovej situácii…
už ani nemám chuť diskutovať
Peter,
pozri ako dekadencia ekonomických vied je dnes. Nemáme ekonóma, hoc jedna sedí aj v NRSR, ba ani politika, ktorý napísal dielo ako Pavlenda. A tiež bol aj politikom, dokonca tajomníkom ÚV KSS.
Začnem dielom prof. V. Pavlendu, môjho učiteľa a to dielom Ekonomické základy socialistického riešenia národnostnej otázky v ČSSR
Obsah
Predslov
Prvá kapitola Východisková interpretácia problému
I. Teória ekonomického riešenia národnostnej otázky v socialistických podmienkach
II. Hlavné hľadiská medzioblastného vývoja v československých podmienkach
III. Jednotná socialistická ekonomika a národnostná otázka
Druhá kapitola Teoreticko-metodologická expozícia problému medzioblastného ekonomického vyrovnávania
I. Hlavné atribúty medzioblastného ekonomického vyrovnávania
II. Meranie (miery, ukazovatele) medzioblastného ekonomického vyrovnávania
III. Meranie (miery, ukazovatele) národohospodárskej efektívnosti medzioblastného ekonomického vyrovnávania
Tretia kapitola Realizácia hlavných atribútov medzioblastného ekonomického vývoja v československých podmienkach
I. Východiskové poznámky metodologického rázu
II. Realizácia prvého atribútu medzioblastného ekonomického vývoja v československých podmienkach
III. Realizácia druhého atribútu medzioblastného ekonomického vývoja v československých podmienkach
IV. Realizácia tretieho atribútu medzioblastného ekonomického vývoja v československých podmienkach
Štvrtá kapitola Sústava spoločenského riadenia a medzioblastného ekonomického vývoja v československých podmienkach
I. K otázke modelu riadenia socialistickej ekonomiky
II. Model spoločenskej ekonomiky a model riadenia socialistickej ekonomiky
III. Doterajšia sústava riadenia a medzioblastný ekonomický vývoj
IV. Nová sústava riadenia československého národného hospodárstva a medzioblastný ekonomický vývoj
V. Model riadenia československého národného hospodárstva a oblastné riadiace orgány
Piata kapitola Ekonomické riešenie problému národností
I. Miesto národností v ekonomickej teórii socialistického riešenia národnostnej otázky v Československu
II. Limitujúce skutočnosti ďalšieho vývoja ekonomického riešenia národnostnej otázky v ČSSR
Celkové závery
Prílohová časť
I. Stranícke materiály o ekonomických základoch riešenia národnostnej otázky v československých podmienkach
II. Vybrané dokumenty šesťdesiatych rokov, upravujúce pôsobenie slovenských národných orgánov
III. Názory a skúsenosti z riešenia oblastnej problematiky – u nás i v zahraničí
Prehľad najdôležitejších údajov o rozvoji Slovenska v československej socialistickej ekonomike.
Ale hlavne koľko tabuliek o ekonomike SR a ČR uvádza.
P. Pavlíkovi som poslal problém bývalých VSŹ. Pozri si. Budú ich mať Japonci. Dostanú daňové prázdniny? Ako bude daňou z príjmu právnických osôb, ako bude s daňou fyzických osôb, aby som doplnil Tvoje argumenty.
… ale tí si potom rýchlo „upravia“ maloobchodné ceny navýšením, aby ich to nebolelo. A kde je cenový úrad. Tam robil aj Kozlík, či Filkus.
Ďakujem
jaro
Pán profesor, motáme sa v kruhu. Porovnávate neporovnatalné. Ste predovšetkým logik. Vaše myslenie porovnáva všetky hodnotyna princípoch matematickej logiky, ale štáty, a teda makroekonomiku v praxi riadia politici. Navyše, politici bez morálnej zodpovednosti. Ich nezaujímajú rovnice ani ekonomická veda. Ich zaujíma popularita na základe ktorej získavajú moc a tým aj osobný prospech. Keď štát provedú do krachu, ich moc v závislosti od veľkosti štátu a jeho potenciálu rieši problém fyzickou silou. Produkciu presmerujú do predvojnových potrieb a vojnovej výroby. Pracovnú silu získajú mobilizáciou. Nedostatok finacii vyriešia pôžičkami najmä s USA. Vojna potom na minimálnych hodnotách vyrovná hospodárstvo celej únie. A budeme opäť na novom stupni vývojovej špirály. Možne až teraz bude priestor pre Vašu vedu.
To je princíp vlád politickými stranami. Nie makroekonomické rovnice a ukazovatele. Podľa môjho názoru Európa je v predvojnovom období. Opäť si začne požičiavať čím zachráni USA. Kopanie hrobu nemalo už dávno takú intenzitu ako teraz. Vojna EU – Rusko otvorí stavidlá, USA počká, aby sa včas pridala na stranu víťaza čím si otvorí dvere k rokovaniu s Čínou.
To sú moje rovnice.
Pán Pavlík,
Nič potešujúce, ale pravdivé, čo ste napísali. Pozrite si tieto fakty.
Japonci chcú z Košíc európske centrum
Od 1. októbra majú košické oceliarne oficiálne prejsť z americkej U. S. Steel priamo pod Nippon Steel a fungovať pod názvom Nippon Steel Slovakia. Japonci tak Košice vyčleňujú spod americkej spoločnosti, ktorú prevzali, a začleňujú ich priamo do vlastnej štruktúry.
Nippon Steel tento krok nevysvetľuje iba organizačnými dôvodmi. Košice chce postaviť do pozície kľúčovej základne svojich európskych operácií. Výhodou má byť poloha Slovenska, existujúca zákaznícka základňa aj koncentrácia automobilového priemyslu v strednej Európe.
Pre Slovensko je to podstatný rozdiel. Košické oceliarne už nemajú byť iba európskou súčasťou americkej firmy, ktorú Nippon získal veľkou akvizíciou. Japonci ich preberajú priamo a budú rozhodovať, akú úlohu dostanú v ich globálnej skupine.
A práve o to sa teraz hrá.
Ich nezaujíma náš HDP ale, kto budú ich dodávatelia a kto budú odberatelia.
Toto tvrdenie: Produkciu presmerujú do predvojnových potrieb a vojnovej výroby. Pracovnú silu získajú mobilizáciou, si treba ozaj vziať k srdcu. Však máme potomkov. My sme zabudli na vznik BRICS.